NOUS SOMMES A LA POINTE

Innovant en matière de technologie juridique

Notre cabinet relève tous les défis Ce faisant, nous innovons constamment, bien avant nos suiveurs. Nous pouvons ainsi affirmer avec fierté que notre cabinet est à la pointe des innovations en matière de jurisprudence et de droit et à l’avant-garde des connaissances et des applications juridiques.

Je présente ci-dessous avec fierté certains des arrêts publiés obtenus.

Droit administratif

– Conseil d’État (12e ch.) n° 224.309, 9 juillet 2013, CDPK 2014 (abrégé), n° 2, 306 et 327 ; http://www.raadvst-consetat.be (6 septembre 2014) (règlement de police – terrasses pour l’horeca)

– Cour constitutionnelle n° 22/2015, 19 février 2015 (question préjudicielle), http://www.const-court.be (19 février 2015) ; MB 28 avril 2015 (première édition) (extrait), 23634 et http://moniteur.be (3 mai 2015) (discrimination au sein des forces de police)

Droit du travail

– Tribunal du Travail de Bruxelles, 28/03/1988, Rechtskundig Weekblad 88-89, 371 (responsabilité du salarié – fourniture du travail)

– Cour du travail de Bruxelles, 17/10/00, Rechtskundig Weekblad 01-02, 127 (licenciement pour motif grave – langage sexiste)

– Tribunal du travail Bruxelles, 4 juin 2019, Rechtskundig Weekblad 2019-20, 68 et mentionné dans VAN EECKHOUTTE, W., Sociaal Compendium. Arbeidsrecht met fiscale notities, 2664-2756 (93 p.) (licenciement manifestement déraisonnable)

Droit de la construction

– Cour d’arbitrage n° 117/2004, 30/06/04, http://www.const-court.be (2 juillet 2004) ; A.A. 2004, n° 3, 1351 ; BS 5 octobre 2004 (extrait), 70253 et http://moniteur.be (13 octobre 2004) ; TMR 2004, n° 6, 706 et TBP 2005, n° 4-5, 209-379 (Égalité et non-discrimination en matière d’aménagement du territoire – permis d’environnement pour le lotissement de terrains en Région flamande)

– Conseil d’État, 12/02/09, n° 190.356, jura.be et T.Gem.2010, n° 2, 112 (conditions particulières d’exploitation – urbanisme)

Contrats

– Trib. de Hasselt, 12/10/2002, Revue Générale de Droit Civil 2003, 638 avec note K Vanderschot – de sanctionering van ongeoorloofde schadebedingen

– Trib. de Louvain, 24/02/06, NJW n° 162, 418 (manipulation de prix – simulation)

– Anvers, 23/04/08, Rechtskundig Weekblad 10-11, 586 (bail commercial – indemnité d’éviction)

– Anvers, 15/12/2009, Justel N-20091215- (donation déguisée)

– Tribunal de Commerce de Louvain, 04/03/11, Rechtskundig Weekblad 11-12, 963 (rachat en cas de non-respect des conditions contractuelles)

– Trib. de Bruxelles, 16/01/12, Rechtskundig Weekblad 14-15, 589 (honoraires d’un agent immobilier – agent immobilier – rupture des négociations sur un compromis de vente d’un bien immobilier)

– Trib. de Louvain, 08/05/13, Rechtskundig Weekblad 14-15, 71 (loyer social – obligation d’occupation effective)

Droit de l’informatique – TIC

– Tribunal de Commerce de Louvain, 01/03/2007, publié dans Computerrecht, tijdschrift voor informatica, telecommunicatie en recht, 2008, p.101 et seq.

– Cour constitutionnelle, 27/01/11, A.GrwH 2011, n° 1, 331 (droits d’auteur)

– Anvers, 04/06/2015, NJW, 28/12/2016 (n° 353) p.918 (concurrence parasitaire – faute professionnelle – nom de domaine)

Droit de famille

– Justice de paix de Westerlo, 15/12/00, Rechtskundig Weekblad 01-02, 1037 (application artificielle de mesures urgentes et provisoires)

– Bruxelles, 26/11/13, Rechtskundig Weekblad 14-15, 266 et Tijdschrift voor Familierecht 2014, 225, note K Vereecke (procédure en référé – administration)

– Rb. – Tribunal de la Famille de Louvain, 02/10/2019, Rechtskundig Weekblad 2020-21, 830 (contacts personnels avec les grands-parents – intérêt de l’enfant)

Droit fiscal

– Cour d’arbitrage, 06/04/00, Rechtskundig Weekblad 00-01, 472 (question préjudicielle – droits de douane et accises – procédure pénale)

– Cass. (2e ch.) AR P.03.0622.N, 25 mai 2004 (Pova Fuel et autres c. ministre des Finances), Arr. Cass. 2004, n° 5, 913 ; http://www.cass.be (22 juin 2004) ; Pas. 2004, n° 5-6, 906 ; T.Strafr. 2005 (abrégé), n° 6, 440 (confiscation)

– Bruxelles, 17/03/11, FJF, 2012, 337 (transmission de l’entreprise familiale au taux réduit)

– Cass. (1re ch.) AR F.12.0044.N, 16 janvier 2014 (L.V. c. État belge), http://www.cass.be (9 février 2014), concl. THIJS, D. ; TBO 2015, n° 1, 31 (droit à déduction de la TVA)

– Rb. – Trib. de Louvain (civil) (12e ch.) n° 16/1228/A, 1er décembre 2017, FJF 2018 (résumé), n° 3, 103 et http://www.monkey.be/ (20 juin 2018) ; TFR 2018 (résumé), n° 549-550, 969 et http://tfrnet.larcier.be/ (30 novembre 2018), note VANDEBERGH, H. (signes et indices – donation)

– Bruxelles (Nl.) (civil) (6e ch.) n° 2015/AF/119, 18 juin 2019, FJF 2019 (résumé), n° 9, 323 et http://www.monkey.be/ (9 janvier 2020) (impôt sur le revenu des personnes physiques – arrêt de travail)

– Bruxelles (Nl.) (civil) (6e ch.) n° 2018/AF/190, 3 mars 2020, Fisc. Koer. 2020 (reproduction KELL, L.), n° 8, 184 et http://www.monkey.be/ (1er juin 2020), note KELL, L. (signes et indices – contre-preuves)

DROIT DE L’INSOLVABILITÉ

– Tribunal de Commerce de Gand, 10/01/00, Rechtskundig Weekblad 00-01, 699 (règlement judiciaire)

– Bruxelles, 14/03/00, Rechtskundig Weekblad 00-01, 697 (faillite et excusabilité)

– Bruxelles, 06/11/01, Rechtskundig Weekblad 03-04, 66 (règlement judiciaire et remise de dettes)

– Trib. de Louvain, 13/09/02, Rechtskundig Weekblad 03-04, 1274 (faillite et excusabilité)

– Anvers, 02/04/09, Rechtskundig Weekblad 10-11, 25 (faillite et excusabilité)

– Cour constitutionnelle n° 22/2019, 14 février 2019 (question préjudicielle) http://www.const-court.be (15 février 2019) ; MB 14 octobre 2019 (première édition) (extrait), 94283 et http://moniteur.be (15 octobre 2019) ; JLMB 2019 (résumé), n° 19, 915 et http://jlmbi.larcier.be/ (12 juin 2019), note F.G. ; RW 2018-19 (résumé), n° 29, 1160 et http://www.rw.be/ (3 avril 2019) ; RW 2018-19 (résumé), n° 39, 1544 et http://www.rw.be/ (26 juin 2019), note (faillite – tierce défense)

Droit international

– Tribunal de Commerce de Louvain, 11/05/2006, Juristenkrant 21/06/2006, n° 123 (publicité trompeuse – compétence internationale)

– Bruxelles, 26/11/13, Rechtskundig Weekblad 14-15, 266 et Tijdschrift voor Familierecht 2014, 225, note K Vereecke (compétence internationale – procédure en référé – administration)

– Anvers 13 septembre 2018, RABG 2020, n° 11-12, 944 (compétence internationale – concession de vente)

Pratiques de marché

– Tribunal de Commerce de Tongres, 26/05/1988, Rechtskundig Weekblad 88-89, 128, et TPR, Overzicht van Rechtspraak wet op de handelspraktijken 1983-1988, 289 (copie servile d’un catalogue)

– Tribunal de Commerce de Bruxelles, 19/10/1994, Annuaire des pratiques du commerce 1995, 543 (abus de position dominante)

– Bruxelles, 21/06/1995, Rechtskundig Weekblad 95-96, 853 et AJT, 95-96, 497 et Annuaire des pratiques du commerce et de la concurrence 1995/96, 567 (abus de position dominante économique – refus de vente)

– Gand, 20/10/04, Rechtskundig Weekblad 07-08, 280 (offre conjointe – agent immobilier)

– Tribunal de Commerce de Louvain, 11/05/2006, Juristenkrant 21/06/2006, n° 123 (publicité trompeuse – compétence internationale)

– Anvers, 04/06/2015, NJW, 28/12/2016 (n° 353) p.918 (concurrence parasitaire – faute professionnelle – nom de domaine)

Droit de l’environnement

– Collège d’application de l’environnement, 20/02/14, MHHC 14/15-VK

Droit procédural

– Cour d’arbitrage n° 165/2002, 13/11/02, jura.be mentionné dans SMETS, A., Inhoud van het eenzijdig verzoekschrift – Contributions à l’ouvrage – In : X., Bestendig Handboek Burgerlijk Procesrecht, VI.2 – 1 – VI.2 – 28 (28 p.) – octobre 2016 (droit de la saisie)

– Anvers, 02/04/09, Rechtskundig Weekblad 10-11, 25 (preuve en matière civile – refus de signature)

– Cass. (2e ch.) AR P.12.1940.N, 22 octobre 2013 (J.B. / S.B.), http://www.cass.be (18 novembre 2013) ; Pas. 2013, n° 10, 2001 (expert en détermination de la valeur probante)

– Justice de paix de Zoutleeuw, 06/03/14, Rechtskundig Weekblad 14-15, 1030 (bail – créance sur l’administrateur – astreinte)

– Justice de paix de Louvain, 07/04/15, Rechtskundig Weekblad 15-16, 516 (route de quartier – prescription acquisitive)

– Vred. – Justice de paix de Westerlo 7 mars 2018, RW 2017-18, n° 40, 1592 et http://www.rw.be/ (6 juin 2018) (absence de capacité – impossibilité de déterminer qui sont les organes compétents)

Droit pénal

– Cass.20/10/1992 (Nevens/Omob), Arr. Cass 91-92, 1215, Bull.92, 1173 et Pas. 92, I, 1173 (recel)

– Anvers, 20/02/1996, Rechtskundig Weekblad 96-97, 398, avec notes de Arnou et Gelders (fouille illégale d’un véhicule)

– Cour d’arbitrage, 06/04/00, Rechtskundig Weekblad 00-01, 472 (question préjudicielle – droits de douane et accises – procédure pénale)

– Cass. (2e ch.) AR P.02.0494.N, 4 février 2003 (B.E.), Arr. Cass. 2003, n° 2, 319 ; http://www.cass.be (5 mars 2003) ; Pas. 2003, n° 2, 265 (procès équitable et égalité des armes)

– Cass, 26/02/02, Arr. Cass. 2002, n° 2, 580 ; http://www.cass.be (23 avril 2002) ; Pas. 2002, n° 2, 551 ; RW 2002-03, n° 38, 1504 et http://www.rw.be (7 juin 2003), note BACKX, B (procès équitable – preuves en matière pénale)

– Cass. (2e ch.) AR P.06.1533.N, 13 février 2007 (A.A.S.H., M.J.A.V.L. / G.D.M., M.B., B.M. et autres), Arr. Cass. 2007, n° 2, 362 ; http://www.cass.be (23 mars 2007) ; Pas. 2007, n° 2, 314 ; T.Strafr. 2007, n° 5, 315, note (annulation de l’arrêt de la Cour d’assises)

– Cass. (2e ch.) AR P.10.0834.N, 26 octobre 2010 (K.R.D., État belge / E.H.J.V.G., S.P. et autres), Juristenkrant 2011 (reproduction VANWALLEGHEM, P.), n° 223, 7 ; http://www.cass.be (10 novembre 2010) ; Pas. 2010, n° 10, 2801 (obligation de motiver les écoutes – écoutes irrégulières)

– Cass. (2e ch.) AR P.14.1149.N, 16 décembre 2014 (M.G.M.K., E.G.E.L.D., Renovama nv), http://www.cass.be (5 janvier 2015) ; NC 2015, n° 5, 447 et http://www.nullumcrimen.be/ (16 novembre 2015) ; RW 2015-16 (résumé), n° 20, 783 et http://www.rw.be/ (9 février 2016) (délai raisonnable – loi sur le blanchiment d’argent – confiscation)

– Cass. – Cass. P.13.084524/02/15 (CG/Ethias), Arr. Cass. 2015, n° 2, 528 ; http://www.cass.be (14 mars 2015) ; Pas. 2015, n° 2, 493 (valeur probante d’un procès-verbal tardif)

– Cass. (2e ch.) AR P.14.0784.N, 23 juin 2015 (B.F.I.J. c. Lease), Arr.Cass. 2015, n° 6-8, 1708 ; http://www.cass.be (26 juillet 2015) ; Pas. 2015, n° 6-7-8, 1678 (application de la loi dans le temps)

(2e ch.) AR P.20.1298.N, 16 février 2021 (service de nettoyage), https://juportal.be (15 mars 2021) (tachygraphe – procédure pénale)

Droit des transports

Tribunal de Commerce de Hasselt, 17/10/1996, Rechtskundig Weekblad 96-97, 1101 (CMR – demande d’indemnisation)

(2e ch.) AR P.20.1298.N, 16 février 2021 (service de nettoyage), https://juportal.be (15 mars 2021) (tachygraphe – procédure pénale)

Droit des sociétés

– Tribunal de Commerce de Louvain, 22/06/99, TBH 2000, 654 (reprise forcée des actions)

Droit de la circulation

– Trib. de Louvain, 16/04/1985, Droit de la circulation 1985, 139 (priorité)

– Trib. corr. de Louvain, 22/06/99, Rechtskundig Weekblad 00-01, 665 avec note de F Goossens (probation dans les infractions routières)

– Cour d’arbitrage, 13/07/01, Rechtskundig Weekblad 02-03,131 (retrait immédiat du permis de conduire – discrimination)

– Trib. de Louvain, 04/01/02, Droit de la circulation 02, n° 3, 89 (piste cyclable défectueuse – responsabilité des pouvoirs publics)

– Cass.19/03/02, Jura.be – circulation routière, Arr.Cass. 2002, n° 3, 830 ; http://www.cass.be (23 avril 2002) ; Pas. 2002, n° 3, 756 ; T.Strafr. 2003, n° 1, 30 (retrait immédiat du permis de conduire)

– Cass. (2e ch.) AR P.02.1583.N, 8 avril 2003 (L.P.), Arr.Cass. 2003, n° 4, 917 ; http://www.cass.be (23 mai 2003) ; Pas. 2003, n° 4, 764 ; Droit de la circulation 2003, n° 7, 253 (preuves dans les affaires pénales – valeur probante du procès-verbal – présomption d’innocence)

– Tribunal arbitral n° 154/2004, 22/09/04, jura.be et Rechtskundig Weekblad 04-05, 936 (retrait du permis de conduire).

– Cass. (2e ch.) AR P.20.0528.N, 6 octobre 2020 (K M L V D B), https://juportal.be (8 octobre 2020) ; RW 2020-21 (résumé), n° 23, 898 et http://www.rw.be/ (30 janvier 2021), note – ; VAV 2021, n° 1, 51 (test d’alcoolémie et test de drogue – marge d’erreur)

– Cass. (2e ch.) AR P.20.1294.N, 16 mars 2021 (D. F. C. D. K.) https://juportal.be (12 avril 2021) (déchéance du droit de conduire – aggravation de la peine)